[威权比较] 云冈石窟和龙门石窟全方位对比!

驴友提问:

[威权比较] 云冈石窟和龙门石窟全方位对比!


我在大同读书和生活,好几次去参观过云冈石窟,现在也正在从事大同文化旅游相关的工作,对云冈石窟和龙门石窟的关系也比较清楚

我的看法是:大同的云冈石窟的保存更加完整,同时也比龙门石窟更具价值。

云冈石窟简介:

云冈石窟位于中国北部山西省大同市西郊17公里处的武周山南麓,石窟依山开凿,东西绵延1公里。

存有主要洞窟45个,大小窟龛252个,石雕造像51000余躯,为中国规模最大的古代石窟群之一,与敦煌莫高窟、洛阳龙门石窟和天水麦积山石窟并称为中国四大石窟艺术宝库。

云冈石窟

1961年被国务院公布为全国首批重点文物保护单位,2001年12月14日被联合国教科文组织列入世界遗产名录,2007年5月8日被国家旅游局评为首批国家5A级旅游景区。

云冈石窟特点:

云冈石窟

云冈石窟的造像气势宏伟,内容丰富多彩,堪称公元5世纪中国石刻艺术之冠,被誉为中国古代雕刻艺术的宝库。按照开凿的时间可分为早、中、晚三期,不同时期的石窟造像风格也各有特色。

早期的“昙曜五窟”气势磅礴,具有浑厚、纯朴的西域情调。中期石窟则以精雕细琢,装饰华丽著称于世,显示出复杂多变、富丽堂皇的北魏时期艺术风格。

晚期窟室规模虽小,但人物形象清瘦俊美,比例适中,是中国北方石窟艺术的榜样和“瘦骨清像”的源起。

此外,石窟中留下的乐舞和百戏杂技雕刻,也是当时佛教思想流行的体现和北魏社会生活的反映。

云冈石窟形象地记录了印度及中亚佛教艺术向中国佛教艺术发展的历史轨迹,反映出佛教造像在中国逐渐世俗化、民族化的过程。

多种佛教艺术造像风格在云冈石窟实现了前所未有的融汇贯通。

云冈石窟是石窟艺术“中国化”的开始。云冈中期石窟出现的中国宫殿建筑式样雕刻,以及在此基础上发展出的中国式佛像龛,在后世的石窟寺建造中得到广泛应用。

云冈晚期石窟的窟室布局和装饰,更加突出地展现了浓郁的中国式建筑、装饰风格,反映出佛教艺术“中国化”的不断深入。

云冈石窟

龙门石窟的评价:

云冈石窟

云冈石窟代表了公元5世纪至6世纪时中国杰出的佛教石窟艺术。其中的昙曜五窟,布局设计严谨统一,是中国佛教艺术第一个巅峰时期的经典杰作。

云冈石窟的造像艺术直接吸取了印度键陀罗艺术的精华,却又不可避免地继承并发展了中原秦汉传统雕刻艺术,此外还明显流露出中亚波斯艺术的色彩。

总之,云冈石窟展现出中国的造像艺术逐渐中国化、世俗化的过程,有着承上启下的意义。由此形成的“云冈模式”,成为了中国佛教艺术发展的转折点。

云冈石窟的保护:

云冈石窟历经1500年的沧桑,由于石窟区所处的地质及环境条件的变化,不同程度地经历了自然风化和人为破坏,致使洞窟及雕像有不同程度的损毁。历史上云冈石窟也经历过不同方式的保护与修复,特别是中华人民共和国成立以来,云冈石窟进行过多次大规模的维修保护,使得石窟得到了妥善的保护。

龙门石窟简介:

龙门石窟是中国石刻艺术宝库之一,现为世界文化遗产、全国重点文物保护单位、国家AAAAA级旅游景区,位于河南省洛阳市洛龙区伊河两岸的龙门山与香山上。

龙门石窟与莫高窟、云冈石窟、麦积山石窟并称中国四大石窟。2000年被联合国科教文组织列为世界文化遗产。

龙门石窟

龙门石窟的特点:

 

龙门石窟开凿于北魏孝文帝年间,之后历经东魏、西魏、北齐、隋、唐、五代、宋等朝代连续大规模营造达400余年之久,南北长达1公里,今存有窟龛2345个,造像10万余尊,碑刻题记2800余品。

其中“龙门二十品”是书法魏碑精华,褚遂良所书的“伊阙佛龛之碑”则是初唐楷书艺术的典范。

龙门石窟

龙门石窟延续时间长,跨越朝代多,以大量的实物形象和文字资料从不同侧面反映了中国古代政治、经济、宗教、文化等许多领域的发展变化,对中国石窟艺术的创新与发展做出了重大贡献。

龙门石窟是北魏、唐代皇家贵族发愿造像最集中的地方,是皇家意志和行为的体现,具有浓厚的国家宗教色彩。

龙门石窟的唐代造像继承了北魏的优秀传统,又汲取了汉民族的文化,创造了雄健生动而又纯朴自然的写实作风,达到了佛雕艺术的顶峰。唐代龙门石窟的重点洞窟中,以规模宏伟、气势磅礴的大卢舍那像龛群雕最为著名。

外界评价:

世界遗产委员会的评价:龙门地区的石窟和佛龛展现了中国北魏晚期至唐代(公元493年~907年)期间,最具规模和最为优秀的造型艺术。这些详实描述佛教中宗教题材的艺术作品,代表了中国石刻艺术的最高峰。

龙门石窟保护

龙门石窟自建造以来受到的人为的盗凿破坏十分严重。唐武宗时期的灭佛运动、使石窟蒙难。

清末和民国初年的游记史料记载了当时石窟造像被盗严重。此外,民国政府为从南京迁都洛阳,修建龙门西山下道路时也炸毁了大量的山麓佛龛。

由于战乱管理空虚,1930年代到1940年代龙门石窟造像受到了疯狂的盗凿,许多头像、碑刻、浮雕被日本、美国的文物商人收购。

云冈石窟和龙门石窟的比较:

时间:

云冈石窟始凿于北魏初年(公元453年),大部分完成于北魏迁都洛阳之前(公元494年),造像工程延续到公元525年。施工过程比较集中,前后也就是七十来年。

龙门石窟开凿于北魏迁都洛阳之际(公元493年),之后经唐代武则天(公元675年前后)大规模营建。在龙门的所有洞窟中,北魏的约占30%唐代的约占60%。工程较为分散,断断续续干了几百年。

龙门石窟地点:

云冈石窟位于山西省大同市以西的武周山南麓—-游牧文化的前沿。

龙门石窟位于河南洛阳市南郊伊河北岸的龙门山坡—-中原文化的腹地。

龙门石窟风格:

云冈石窟佛像的形状一般是厚唇、高鼻、长目、宽肩,有雄健的气概,体貌表现了少数民族的特征。北魏时期的人们崇尚以瘦为美,所以,佛雕造像也追求骨感的艺术风格。

龙门石窟佛像则面形丰腴、两耳下垂、双肩宽厚、胸部隆起,形态圆满、安详、温存、亲切,极为动人。唐代人们以胖为美,所以唐代佛像的雕刻惯使用圆刀法,自然流畅。

总结:两朝的造像反映出迥然不同的时代风格,北魏造像在这里失去了云冈石窟造像粗犷、威严、雄健的特征,而生活气息逐渐变浓,趋向活泼、清秀、温和。

云冈石窟和龙门石窟总体对比:

云冈石窟,是中国历史上第一个皇家主持修建的大型佛教工程,有强烈的皇家色彩,对日后的其他地区石窟的修建起到了重要的影响。

这里的石窟除了洞窟多,佛像体量大和多,还有彩色洞窟,保存完整。

龙门石窟开凿于北魏孝文帝迁都洛阳后。当时北魏国力强盛,将都城从晋北的大同,迁到中原腹地的洛阳。

龙门石窟的开凿一直延续到唐朝之后的五代。

北魏迁都到洛阳,经济发展已经到了相当到的一个水平,生活日益安宁,没有了之前塞北的彪悍之气。这点在龙门石窟的佛像上也是能够体现出来。佛像的服饰线条,已经没有硬朗之风,而是开始了逐渐的柔软和飘逸,生活气息更加浓郁,活泼清秀。

此时的佛教,已经和中原的儒教文化相融合,增加了不少儒教文化的因素。

龙门石窟中,增加了“孝道”内容的雕像,这就是和中原儒教融和的一个现象。

佛像的面容也更像中原人士,而部分唐朝开凿额度佛像,脸部浑圆,体现了当时以胖为美的特性。

6人评论了“[威权比较] 云冈石窟和龙门石窟全方位对比!”

  1. 这个比较没意义,重要的是向我们展示了一个远远被低估的伟大王朝北魏。不光是石窟,还有北魏的宫殿,建筑风格、审美,可以看到唐朝的大明宫就是在模仿北魏洛阳城,唐朝的建筑绿瓦朱梁也和北魏一模一样,唐朝的服饰包括皇帝的穿着也是鲜卑样式。

  2. 有幸两个都去过,如果带家人游山玩水那就龙门,地儿景色也好,如果纯是看石像那就云岗,云岗是小点,但雕像的精美程度和震撼力真不是龙门能比的了的,哪怕是前后脚参观龙门和云岗也仍会被云岗震撼到

  3. 别的我不懂,看了两处石窟作了比较,我觉得还是云冈石窟好。云冈的佛像不论大小都很帅,龙门石窟好的就那一处大佛,别的都不行,有的雕刻的特别丑。

  4. 我是洛阳人,熟悉龙门石窟。又经常去山西。从十几年未曾改造的大同。和现在焕然一新的大同都去过n次。但是云岗石窟只去过一次。那是大同没有改造的时候去的。但云岗石窟比大同市修缮的要早。

    龙门石窟没改造以前也是保护的很欠缺。那时候卢舍那大佛下面没有栅栏,旁边的一个天王的腿是可以接近的。经常有人用手抱脚踝。俗称。。抱佛脚。以至于长时间摩擦,石头变的很光滑。居然都变的黑黢黢的。。呵呵 卢舍那大佛的手,由于石头干裂,碎的也是一片一片的。着实让人痛心。。还好,,自从龙门石窟列入世界遗产后,这一切都有较大的改变和改观。。。龙门山上以前可以走小路上山,直达卢舍那大佛上面。。现在通通都得以保护。。对面的香山,以前的龙门水泥厂都早已搬迁。公路已改道。甚至以前在龙门河滩上花以巨资打造的龙宫,现在几乎找不到它存在过的痕迹了。。所有现在的龙门已得到很细心的照顾。

    云岗石窟 我去的时候大概是08年汶川地震后一个月去的。火车站好像是乘3路车,离市区没多远。第一眼见到石窟的时候,为他的英俊,潇洒的面相所震撼。只记得那时候石窟眼睛里好像是嵌入了一种黑色石头做眼瞳。看起来很特别,很形象,而又传神。不知道现在是不是依旧。

    云岗石窟的石质好像对比龙门石窟来说有些松散,类似石灰岩一层一层的。好多其实不是认为破坏。而是自然风蚀的结果。而龙门石窟大多数则是人为破坏的。而且很严重。好多小窟里面,佛像头部都遭到了严重的盗掘。

    至于那个有价值,我个人觉得,云岗石窟是北魏的造像。而龙门石窟是北魏迁到洛阳后建的。通俗的说,是建造云岗石窟的人,又去开凿的龙门石窟。当然不含后来唐朝的卢舍那大佛。时间上比洛阳龙门石窟更久远。但是从艺术上。书法上。和后来的影响力上远远不如龙门石窟了。记得以前看的台湾人眼里的中国纪录片里。卢舍那大佛的微笑,被片中选为,中国最美丽的大佛。和中国书法家必修的龙门二十品。。。。。。

  5. 两大石窟我都去过了,但要回答这个问题,还是感觉有点为难,下面从几个方面来说说;
    1.年代不同,北魏早期建都大同,用60多年的时间开凿了云冈石窟;后来北魏迁都洛阳,云冈石窟停止开凿,此后开始建造洛阳龙门石窟,从这个意义上讲,云冈石窟是龙门石窟的前辈。
    2.两地的地质条件不一样,龙门石窟主要为石灰岩,云冈石窟以砂岩为主,石灰岩风化的比砂岩慢,所以云冈石窟自然风化比较严重,而龙门石窟主要是人为的破坏很严重。
    3.洛阳龙门石窟规模大,有雕像十万来个,而云冈石窟规模要小一些,有雕像五万多个,龙门石窟气势庞大,云冈石窟精雕细琢彩绘丰富,论观赏云冈石窟更养眼一些。
    综上所述,两大石窟各有千秋,都值得一看,就我个人来讲,我更喜欢云冈石窟那几窟洞中的彩色塑像,它们的观赏价值和艺术价值都是很高的,都是我中华民族的瑰宝。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注